¿Por qué la información es más valiosa que los pronósticos de apuestas de fútbol?

Los márgenes reducidos y los límites altos son muy importantes para los apostantes, pero también lo es conocer el tipo adecuado de información. Aquellos que puedan hacerse con información precisa y la utilicen antes que los demás, recogerán los frutos de sus acciones ya que, en cuanto la información pase a ser de dominio público, la casa de apuestas ya habrá realizado ajustes en las cuotas.

La información no te proporciona siempre una elección ganadora en la que apostar, pero te ayudará a vencer constantemente a la línea de cierre, esto significa que el dato más pequeño acerca de cómo puede rendir un jugador o un equipo resulta crucial si deseas conseguir las cuotas con el mejor valor.

Los apostantes disponen de varias fuentes de información, puede tratarse de cualquier cosa, desde un feed digital hasta un contacto con información privilegiada. Estas fuentes pueden proporcionar información acerca de noticias del equipo, cómo se encuentra un jugador e incluso situaciones más anómalas como un equipo que no desee jugar debido a una disputa salarial.

¿Qué tienen de malo los pronósticos de apuestas de fútbol?

Aunque los tipsters pueden tener un conocimiento exhaustivo del deporte en el que apuestan, el pronóstico que realizan es únicamente una opinión subjetiva. Sin duda, algunos tipsters parecen tener unos registros impresionantes y saben lo que hacen pero, si realizamos un examen minucioso, observaremos que también contribuyen factores como la suerte y el sesgo de supervivencia.

En cambio, la información basada en hechos se refiere precisamente a eso: hechos. Todo el mundo tiene acceso a cierta información sobre un evento deportivo determinado, pero ser el primero en conocer algo o estar al tanto de información que nadie más conoce es lo que otorga ventaja a los apostantes.

Alguien que realiza pronósticos de apuestas de fútbol puede predecir que el Equipo A vencerá al Equipo B porque su historial de enfrentamientos cara a cara favorece al Equipo A y el Equipo B está atravesando una racha de baja forma. Sin embargo, un apostante inteligente puede obtener valor de las cuotas del Equipo B apostando a su favor el día anterior al partido al enterarse de que el mejor jugador del Equipo A se lesionó en el entrenamiento.

Ejemplos de maneras en que la información beneficia a los apostantes

Real Madrid vs. Deportivo de La Coruña

El reciente partido de La Liga entre el Real Madrid y el Deportivo de La Coruña nos ofrece un ejemplo de cómo obtener información antes que nadie puede resultar ventajoso. En este caso, el anuncio de la alineación titular del Real Madrid en la conferencia de prensa que tuvo lugar el día anterior al partido tuvo gran impacto en las cuotas.

Mientras que la mayoría de apostantes se habrían enterado durante la conferencia de prensa de que la intención de Zinedine Zidane era dar descanso a Cristiano Ronaldo y Karim Benzema, algunos lo sabrían de antemano. El cambio en las cuotas de Pinnacle demuestra lo importante que podría resultar conocer este tipo de información.
En Pinnacle, el mercado de Total de goles abrió con una cuota de 1,962 para la opción Menos de 4 goles. Este precio no se alteró hasta pocas horas antes de la mencionada conferencia de prensa. Después de que la noticia fuese de dominio público, el mercado de Total de goles de Pinnacle pasó a tener una cuota de 2,050 para la opción Menos de 3 goles, antes de cerrar con una cuota de 1,917 para la opción Menos de 3,25 goles.
Esto pone de manifiesto cómo dos apostantes podrían realizar dos apuestas completamente diferentes en el mismo mercado y uno de ellos conseguiría un valor mucho mejor para su apuesta debido a la información que tenía y al momento de realizarla. Esto también se puede aplicar al mercado de Hándicap del mismo partido, ya que el Real Madrid pasó de tener un hándicap de -2,75 con una cuota de 2,050 a un hándicap de -1,75 con una cuota de 1,917.
Barcelona vs. Málaga
En el partido entre el Barcelona y el Málaga disputado a finales de 2016 encontramos otro ejemplo parecido que demuestra que las noticias acerca de un equipo influyen en las cuotas de apuesta. En esta ocasión, ya se habían anunciado las alineaciones. Sin embargo, durante el calentamiento previo al partido, se anunció que Lionel Messi se había puesto enfermo en el túnel de vestuarios.
En el plazo de media hora desde que la noticia se hiciera pública, la cuota a favor de la victoria del Málaga pasó de 19,50 a 15,00, mientras que la cuota al empate se redujo de 9,55 a 7,68. El mercado de Hándicap se movió en medio gol, el Barcelona tenía un hándicap de -2,5 con una cuota de 2,12 y pasó a un hándicap de -2 con una cuota de 2,08. El mercado de Total de goles también experimentó un cambio parecido ya que de la opción Más de 3,75 con una cuota de 2,00 se pasó a Más de 3,25 con una cuota de 1,92.
Hipotéticamente hablando, si hubieses realizado una apuesta de 100 € por el empate en este partido, la ganancia potencial habría disminuido de 955 € a 768 € en el plazo de media hora, lo que deja bien claro lo importante que puede ser este tipo de información.
Independientemente del resultado, podemos volver a observar cómo dos apostantes que realizaran una apuesta en el mismo mercado podrían obtener cuotas completamente diferentes dependiendo del momento en que realizaron la apuesta. Si el Apostante A hubiese sabido que Messi estaba enfermo antes que la casa de apuestas y hubiese reaccionado lo suficientemente rápido, habría obtenido un valor mucho mejor que el Apostante B, que podría haber apostado demasiado pronto o demasiado tarde 
Lo que no conocen los pronósticos de apuestas de fútbol
Conocer noticias acerca de un equipo antes que nadie quizás sea el tipo más común de información que los apostantes pueden utilizar para obtener ventaja. Hay otros tipos de información diferentes, sobre todo respecto a equipos menos conocidos, que pueden resultar todavía más ventajosos para las apuestas de fútbol.
En febrero de 2009, el Weymouth F.C., equipo de la Conference Premier, se encontraba en crisis financiera. Aunque esto no es necesariamente raro para un equipo de divisiones inferiores, solo unos pocos conocían lo grave que era la situación. Tras vencer por 2-0 al Torquay, el Weymouth perdió 0-3 en casa ante el Stevenage y, a continuación, se enfrentaba al Rushden and Diamonds, equipo de mitad de la clasificación.
Aunque el Rushden and Diamonds habría sido ligeramente favorito antes del partido, si todo el mundo hubiera sabido que el Weymouth tenía que jugar con su equipo juvenil porque no había pagado la factura del seguro médico del primer equipo, las cuotas disponibles habrían cambiado drásticamente. El Weymouth perdió 9-0.
El Kettering Town F.C. es otro ejemplo de cómo la situación económica de un club puede influir en el resultado de un partido. En octubre de 2012, los jugadores del Kettering lanzaron un ultimátum debido a los salarios impagados, un dato que la mayoría de los apostantes (y desde luego las casas de apuestas) no conocían.
Antes de jugar un partido de la Southern Premier League en casa ante el Bashley, solo habían cobrado diez jugadores de la plantilla del Kettering y, por tanto, solo pudieron alinear a diez jugadores en este partido, que perdieron 0-7. El Kettering había perdido dos de sus cuatro últimos partidos, pero solo por un gol. Cualquier persona que conociese la disputa salarial y la existencia del ultimátum podría haber aprovechado las cuotas del Bashley al saber que contaba con una ventaja considerable.
La diferencia entre rumor e información
La aparición de las plataformas de redes sociales, como Twitter, significa que ahora tenemos acceso a más información que nunca. Además, vivimos en una época de pronósticos de apuestas de fútbol en la que cualquiera afirma disponer de información valiosa.
Lamentablemente, no existe ninguna garantía en cuanto a lo creíble o fiable que en realidad es la fuente de esa información. Puede tratarse de un tipster intentando captar más interés para su sitio web o un ejemplo moderno del juego del teléfono loco, pero la cantidad de información falsa disponible es muy superior a la de información precisa y útil.
Reaccionar ante una “filtración” de información antes que los demás puede resultar ventajoso, pero también podría volverse muy en nuestra contra si esa información resultase falsa o infundada. A la hora de apostar grandes cantidades de dinero, es importante utilizar una fuente fiable en la que se puede confiar porque solo proporciona información válida.